ESS 화재 26건 중 하나4건이 LG화학 제품…하나500억원 대규모 리콜 입니다박

"20일 7년 2분기부터 중국 난징 공장에서 만들어진 제품에 문재""산업부, 어설픈 사고 조사 발표, 하나 키우는 도화선 작동"

>

▲ 7일 업계에 따르면 국회 산업 통상 자원 중소 벤처 중견 기업 위원회 소속의 더블 어민 한 주당 이훈 의원은 산업 통상 자원부와 LG화학 측에 요청하고 확보한 자료에서 20일 7년 8월부터 발생한 ESS의 화재 사고는 총 26건 가운데 일자리 4건이 LG화학에서 생산한 배터리를 사용한 시설임을 밝혔다. 이는 ESS의 화재 사고 건수의 모든 54Percent를 차지한다. ​, 전국에 설치된 에그 땅의 저장 장치(ESS)배터리의 화재 사고가 끊이지 않는 중심의 사고의 50Percent이상이 LG화학에서 특정 시기에 생산한 ESS에서 드러나면서 논란이 되고 있다. 특히 정부가 잇따른 ESS 배터리 화재 사고에 민관합동사고 연구위원회를 구성해 진상조사에 여념이 없었지만 연구위는 특정 시기에 생산한 LG화학 제품에 사건이 있다는 사실을 알았을 뿐 이에 대한 대응을 제대로 처리하자 결국 정부가 아무도 모르고 LG화학에 해당 제품의 리콜을 요청한 사실도 드러났다.​ 7일 업계에 따르면 국회 산업 통상 자원 중소 벤처 중견 기업 위원회 소속의 더블 어민 한 주당 이훈 의원은 산업 통상 자원부와 LG화학 측에 요청하고 확보한 자료에서 20일 7년 8월부터 발생한 ESS의 화재 사고는 총 26건 가운데 일자리 4건이 LG화학에서 생산한 배터리를 사용한 시설임을 밝혔다. 이는 ESS의 화재 사고 건수의 모든 54Percent를 차지한다.​ 함께 삼성 SDI제품은 9곳으로 사용되고, 학과에 다니는 사이도 3곳은 인셀 등 군소 업체의 제품이 밝혀졌다.​ 특히 화재 사고가 발생한 ESS에 관련된 LG화학의 배터리는 모두 20일 7년 2분기부터 4분기 동안 LG화학 China남경 공장에서 만든 초기 물량이 드러났지만 대책 발표 이후 불이 난 3곳 중 2곳도 같은 LG화학의 배터리를 사용한 것으로 밝혀졌다. ​ 삼성 SDI의 경우 총 9건의 화재가 일어났는데 20일 4년 3분기(한건), 20일 5년 3분기(한건), 20일 5년 4분기(한건), 20일 6년 4분기(한건), 20일 8년 2분기(4건)등 제조 일자가 다양했습니다. ​, 지난해 2월 27일 전문 의사의 9명으로 구성된 산업부의 민관 합동 ESS의 화재 사고 원인 연구 위원회(연구위)는 당시, 연구를 통해서 결함을 후와크잉헷우 나 5개월간의 연구 끝에 발화에 이어지는 셀 내부 단락(쇼트 등의 이유로 과도한 전류가 흐르는 현상)이 발생하지 않았다는 이유로 해당 배터리를 화재'직접적 요인'를 삼지 않았다.하지만 산업부는 연구 후에도 같은 제품에서 화재 사고가 나면서 제품 결함에 대한 '설령'이 발생하자 나중에 LG화학에 대해 아무도 모르게 리콜까지 요청했습니다. ​ LG화학이 만약 본격적인 리콜을 실시하고 화재 사고가 발생한 해당 배터리를 사용한 전국 200여곳 ESS와 해외 설비를 모두 교체 비용만 일 500억원에 이를 것으로 보이며 충격을 주고 있다.연구위는 ESS 배터리 화재 원인에 대해 배터리 시스템 결함, 전기충격에 대한 보호체계 미비, 운용환경 관리 미비, ESS 통합 관리체계 미비 등을 꼽았으며 과도한 사건을 제기한 이 의원은 사실상 ESS 배터리 시설 화재는 배터리와 배터리 보호 시스템 결함에서 비롯된 것으로 보고 있다. 또 정부가 정확한 화재 원인을 알 수 없도록 주변 환경에 분산시켰다는 지적도 나오고 있습니다.​ 실제 20일 8년 9월 일일 발생된 충북'영동군의 다니엘 영동 태양광'ESS화재는 LG화학의 배터리 20일 7년 4분기 제조 제품이 설치된 상태였다. 국립과학수사연구원은 화재원인 감식에서 배터리 모듈에서 발화한 것으로 추정했습니다.​ 또 20일 8년 2월 7일 충북 제천 화재와 20일 9년 5월 4일 경상 북도 칠곡 사고도 LG화학의 배터리에서 비롯된 것으로 그와잉타했다.이에 대해 이 의원은 국과수의 첫 발화지점 결과와 민관합동연구위 결과를 보면 화재 원인이 배터리와 배터리 보호 시스템에 집중돼 있음을 확인할 수 있다고 강조했습니다.

>

한편 LG화학 측은 배터리 결함에 대해 ESS화재 연구에서도 배터리가 ESS화재의 직접적인 원인이 아니라는 것이 공식 발표됐다. 최근 발생한 화재는 연구가 진행 중인 상황이며 원인이 규명되지 않았다며 소극적이었다. LG화학도 배터리는 소비재가 아니기 때문에 엄밀하게는 리콜 대상에 해당되지 않는다고 밝혔다.​ 출처:증권 1발(http://www.s-d.kr)